马可波罗基本信息介绍马可波罗游记内容详细介绍【亚博app安全有保障】

本文摘要:马可波罗东行使西方国家更加了解当时的中国。

马可波罗东行使西方国家更加了解当时的中国。本文将向您解释马可波罗的基本信息和马可波罗游记的详细描述。

马可波罗的基本信息说明:马可波罗,13世纪意大利的旅行家和商人。17岁追随父亲和叔叔,沿着陆地丝绸之路来到东方,经过两河流域、伊朗高原、帕米尔高原,经过4年,1275年抵达元朝大都(现在北京)。他在中国游历了17年,相元朝官员相比,采访了当时中国的很多地方,去过云南和东南沿海地区。1289年波斯国王阿鲁浑的元妃去世,阿鲁浑派遣了3名专使向元廷告白。

忽必烈指定元太宗真是元室公主,马可波罗有机会催促忽必烈出汗参加随行任务,完成使命后,他们可以回国。1292年春天,马可波罗和三使者一起陪伴元太宗真为公主从泉州起航到波斯结婚。

1295年,马可波罗的家人回到了意大利。回到意大利后,马可波罗在海战中被俘,在监狱里他口述了很多关于中国的故事,监狱友鲁斯蒂谦写了着名的《马可波罗游记》。

《马可·波罗游记》记载了他在东方最富有的国家-中国的见闻,引发了欧洲人对东方的冷淡憧憬,对今后新航道的建设产生了很大的影响。同时研究中国元朝历史和地理的最重要的历史书籍。《马可波罗游记》的内容详细说明,《马可波罗游记》是历史上影响相当大的学术文献,但自其登场以来,许多学者明确批评其真实性。

他们在读者的文献中查阅历史资料后,明确提出了马可波罗知道中国吗?据史书记载,马可波罗是威尼斯商人,1271年和父亲和叔叔一起来到中国,4年后的5月抵达元帝国的上都。1275年1291年的17年间,马可波罗在元朝仍作为客卿工作。回国后,他在本邦威尼斯对热那亚人的战争中被俘,在监狱里与同狱的披萨文学家鲁恩梯谦合作,他口授鲁恩梯谦的记录,完成了传播后世的马可波罗游记(也称东方见闻记),成为暂时流行的世界上很多奇书,至今有560种不同的版本。书中详细展开了中亚、西亚、东南亚等地的情况记录,其中奇怪的第二卷(其82章)记载的中国部分特别明确,元初政事、战争、宫殿、朝仪、中国名都大邑的繁荣景象记载非常详细,很有魅力。

游记中记载了可燃的黑石,显然是煤。这种早在中国汉代就开始使用的燃料被马可波罗带回西方,大大提高了西方人的视野。他把当时欧洲无法解释的无法解释的东西和科学知识说明过去,为欧洲知识界关上了理解东方的窗户,马可波罗说在欧洲人心中构筑了亚洲。

那么,你知道马可波罗走过中国的土地吗?应对,经过仔细调查,许多中外学者证实了马可波罗来到中国的可能性,但也指出了书中的缺点。例如,英国的亨利·玉尔、法国的亨利·戈尔迪、伯希和美国的柯利夫和意大利的奥利吉等是深入研究马可·波罗的学者,他们同意马可·波罗是否来过中国。

也有少数学家指出,他的旅行范围仅限于北京。例如,1879年美国海格尔写道马可波罗去过中国吗?内证中看到的问题一文指出,马可波罗只去过北京,书中记载的只是北京的见闻。即使如此,作者也同意他去中国的事实。

马可波罗知道来过中国吗?然而,仍有许多人猜测书中的描述。早在马可波罗生前,因为有很多关于人们不知道的奇闻小故事的记述,人们已经开始推测和嘲笑《游记》的一部分内容,即使在他死前,关心他的朋友也建议他删除事实的记述。

之后,随着地理的发现,欧洲人对东方的理解越来越多,在《游记》中说的话越来越多,这本书被视为荒谬的部分也逐渐成为神话,但对《游记》的真实性持有推测态度的人很多。直到19世纪初,德国学者徐尔曼仍指出《游记》只是教会传说,只是为了游记而选择不好的传说故事,其创作是为了传达教师和商人的利益,获得蒙古统治集团的好感,超过了与中国通商的目的。同时,大布哈里亚国内是马可波罗家族更远的地方,他从当地商人口中听到元朝的情况,印度、波斯、阿拉伯和埃塞俄比亚的说明是阿拉伯的着作。

在许多推测马可波罗来到中国的学者中,英国克雷格·克鲁纳斯是证据最少的。1982年4月14日,克雷格·克鲁纳斯写的《马可·波罗去过中国?一篇文章公开发表在英国《泰晤士报》中,再次推测马可波罗是否来到中国。克鲁纳斯指出,他可能明显没有采访过中国,意味着用某个波斯的导游手册和个人的主观想象编成书籍,游记只是马可波罗和鲁恩梯谦合作的克里空。

他有四个依据:第一,中国历史书籍如烟海,没有关于马可波罗的历史资料,第二,书中很多地方的统计资料都有一点推测,中国丰富多彩的景象变成了灰色,书中模糊记录了蒙古皇帝家谱的情况,非常不正确第三,书中没有关于中国茶、汉字和根本发明者的印刷术的记述,但是在中国最没有特色的第四,很多中国地名都写了波斯的名字中国学者杨志玖教授的文章承认马可波罗明显得到了中国的结论,他列出了非常丰富的事实,拒绝了上述推测。杨教授说,1941年,研究马可波罗传教师的贵重历史资料在中国永乐大典中被发现:元至元二十七年八月十七日,尚书阿难问等人的演奏中提到今年三月的道光、遗武鲁、阿必齐哈、火者通过马八儿、阿鲁浑大王位下,这个记述与马可波罗游记中的情况几乎一致,证明马可波罗一行离开中国的时间是1291年。中外学者高度尊重和评价杨志玖教授的发现和研究成果,被指出是判断马可波罗来中国的非常可靠的证据。

杨志玖的论文分析了英国人克雷格·克鲁纳斯文章中明确提出的4个论据,对应的问题有说服力。当然,杨志玖的论文也没有驳斥《马可波罗游记》一书中没有错误和过高评价的成分,但对于不是历史学家,不接受高级教育的马可波罗来说,在监狱的危险环境中口述的着作,超过这个水平已经不简单了。

贸易是马可·波罗确实很关心的事情,东方财富的传奇对他有相当大的吸引力。1991年10月,中国学者蔡美彪在北京召开会议的马可波罗国际学术讨论会上提交了《试论马可波罗在中国》的长篇宏文,指出在中国的17年间,马可波罗与各地各族人民的感情还很友好。

那本书滑稽了一些记载,毕竟对中国的热情和友好关系的反映。从这个意义上说,历史上有影响的《马可波罗游记》不仅记录了学术文献,还记录了与中国人的友谊。蔡美彪沿袭和发展了杨志玖教授在1940年代明确提出的意见,也说明了马可波罗的中国之行。

本文关键词:亚博app安全有保障

本文来源:亚博app安全有保障-www.abelmedika.com